基辛格这老头儿活到100岁，2023年5月27日刚过生日，就在各种场合放话，谈国际局势。他一辈子搞外交，从尼克松时代开始，当国家安全顾问和国务卿，帮美国打开了对华大门，还搞定过中东穿梭外交啥的。那些年他推动中美关系正常化，1972年秘密访华，促成尼克松来北京，那时候中美还挺对立。他也参与结束越南战争，签巴黎协定，虽然没多久就崩了。

基辛格的风格是现实主义，不讲道义，就看国家利益，帮美国稳住冷战局面。但他也支持过智利政变，推翻阿连德，导致很多人死，还批准轰炸柬埔寨，平民伤亡大。这些事儿让他挨批，说他无视人权。现在网上流传他预测三战爆发时，只有朝鲜、日本、俄罗斯敢直接打美国本土，中国不在里头。这话听起来挺炸裂，但查查来源，主要是一些中文自媒体文章，英文主流媒体没提过他这么说过。

基辛格2023年接受经济学人采访，谈中美怎么避免三战，说两国得学会共处，时间不到十年，不然对抗升级。他强调中美竞争是科技和经济主导，别让它变战略威胁。但没具体点名哪些国家敢打美国。

基辛格一生写了不少书，像《论中国》，分析中国战略思维是长远的，不爱冒险。他觉得中国追求和平发展，融入全球经济，不想直接军事对抗美国。2023年他100岁时，还在推销新书《领导力：世界战略六研究》，里头讨论历史领袖怎么处理大国关系。他在达沃斯论坛说过，乌克兰战争得尽快停火，别让它变成对俄全面战争。但他后来改口，支持乌克兰进北约，说这能保护它，也约束它。

基辛格看俄罗斯是老对手，冷战时他就跟苏联周旋，现在普京入侵乌克兰，他觉得这是欧洲安全问题，得通过外交解决。他警告说，俄乌冲突别扩大成全球大战，俄罗斯核武库大，得给它留条路重返国际体系。关于朝鲜，他没直接预测，但知道朝鲜核导发展是威胁。美国一直制裁朝鲜，从1950年战争后就没和解。朝鲜试射导弹，射程能到美国西海岸，但基辛格更担心核扩散整体风险，不是具体说朝鲜敢打本土。

日本是美国盟友，二战后靠美国重建，驻军到现在。但基辛格历史眼光长，知道日本过去偷袭珍珠港，有冒险传统。现在日本修宪，增加军费到GDP2%，发展远程打击能力。但他没说过日本会翻脸打美国，相反，他觉得美日联盟稳固，得一起应对中国崛起。俄罗斯方面，基辛格看它为大国，有核武平衡美国。

2022年俄侵乌克兰后，他先建议恢复战前边界，后来改成乌克兰进北约，欧洲跟俄和解。但没说俄罗斯敢打美国本土，三战语境下他更谈避免核战。网上那些文章说基辛格预测只有这三国敢动美国，可能是误传或编的。他2023年采访焦点是中美AI竞争，警告AI军事化像核武器，得中美合作管制。还说台湾问题是中美红线，得互让，避免冲突。他觉得中国不求希特勒式霸权，就想平等地位。

基辛格去世前，2023年11月29日，还在纽约见泽连斯基，讨论乌克兰北约前景。他说侵略改变了想法，本来反对乌克兰进北约，怕刺激俄罗斯，现在觉得必要。他的现实主义是平衡大国，别让一方太弱或太强。关于三战，他总说得预防，通过外交。没证据他点名朝鲜、日本、俄罗斯敢打美国本土，中国除外。中国军力强，核政策是不首先使用，重点防御南海台海，不是进攻美国。

基辛格书里写，中国战略是儒家式，求稳定，不冒险。那些预测文章可能从他零散言论拼凑，但不准。他在经济学人说，世界像一战前，大国没让步空间，AI加剧风险。中美得找共同点，化解分歧。

基辛格活到100岁，见证冷战结束，苏联解体，中国崛起。现在世界多极，他觉得美国得适应，别独霸。关于日本，他知道它二战野心，但现在经济依赖美国。朝鲜是麻烦制造者，但没全球野心。俄罗斯是能源大国，核威慑强，但经济弱。基辛格没预测三战具体谁打谁，但警告连锁反应。像一战，小冲突变大战。现在俄乌、中东、台海，都是火药桶。得外交灭火。

基辛格遗产是推动中美建交，缓和冷战。他访华后，1979年正式关系。帮美国避核战。现在中美贸易战、科技战，他建议对话。没说中国不会打美国，但觉得中国理性，不求本土攻击。那些预测文章接地气点说，就是基辛格看这三国有动机和能力，但中国没必要。朝鲜恨美国深，制裁压着，核武是底牌。日本历史有翻脸前科，军力潜力大。俄罗斯老对手，核对等。但基辛格真实观点是预防，不预测攻击。