高市早苗一句“台湾有事就是日本有事”，直接把火递到中国面前。外交部反应很快，说这就是赤裸裸的干涉内政，挑战中国底线。北京随即出招，暂停部分日本水产进口，削减赴日航班。东京股市晃得厉害，日本企业喊痛，渔业和旅游业首当其冲。

结果高市早苗还摆出一副“不认账”的态度，在国会上继续强调所谓维护地区稳定。意思很明显，她不改口，就是要顶着来。中国海警在钓鱼岛周边加强巡航，日本海上保安厅天天发抗议，双方的气氛越来越紧绷。

就在这个时候，新加坡总理黄循财在彭博新经济论坛上出来劝架。11月19日他讲话，说中日关系复杂，要向前看，不要总纠缠二战的事。他举东南亚的例子，说这些国家搁置历史，与日本合作愉快，还称日本是东南亚最受信任的大国。意思就是希望中国别再动手，学东南亚那样和日本缓和下来。

问题在于，他这一番话，完全没提日本先挑事的事实，更没提高市早苗干涉中国内政。这让很多中国民众觉得不公平，甚至是替日本洗白。香港媒体直接批评说新加坡是假中立，对中国说三道四。马来西亚人同样不买账，高市早苗去那访问，还跑去日本军纪念碑献花，当地人抗议，翻出日军占领期强征劳工和慰安妇的老账。

更让人觉得刺耳的是，新加坡自己也曾被日本军队迫害得很惨。1942年2月，日军占领新加坡后，对当地华人发起“肃清”行动。12岁到50岁的男性被逼登记，然后被押到海边或郊区屠杀。枪杀、刺刀捅、扔进海里淹死，手段极残忍。官方数字是死了2.5万到5万人。这段历史在新加坡一直被纪念，学校教材都有。可黄循财现在却说要搁置历史，这让人觉得他忘了本。

黄循财并不是没表态过支持一个中国原则。只不过一个月前刚说过，转头就这副调子。背后原因不难猜。新加坡经济和日本绑定得很深，日本企业在金融、制造、新能源领域投资巨大。松下、佳能这些公司提供就业岗位，日本资本在新加坡市场到处都是。再加上双方还合作海上巡逻，新加坡当然怕中日闹大影响自己经济。

但这种怕损失就帮日本说话的做法，短视得很。忽略了一个更重要的条件，地区长久的和平需要公平的立场。

反观中国态度，一直很明确。高市早苗不撤回言论、不道歉，反制就不会停止。日本经济开始吃亏，出口下滑，旅游业受挫。全球都在看，日本的算盘藏不住，但要真变成气候也不容易。

这种背景下，黄循财的话虽然表面上是求稳定，实际上是在给日本解围。他没批高市干涉台湾，反而暗示中国反应过度。这种立场在中国舆论里很难卖得动。论坛上有人甚至翻出新加坡大屠杀的历史质问，总理怎么对得起祖先。

外部反应更有意思。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开支持中国，说日本的言论藏着阴谋，要吸取历史教训。朝鲜在联合国上直接怼日本，说它没资格觊觎安理会席位，并重申支持一个中国原则。韩国舆论也批评日本军国主义没死绝。马来西亚人还在街上抗议高市献花。这些声音的共同点就是，没人愿意帮日本洗地。

日本右翼的动作其实不仅是最近的。二战时期它在亚洲各国制造的灾难太多。中国死伤3500万，南京大屠杀、731部队的细节至今不敢忘。东南亚也留下了沉痛记忆。韩国、朝鲜、马来西亚都记着账。现在这些国家的舆论在潜在上形成了一个反制日本的共识。

所以黄循财的发声就更显孤立。东盟也不是所有成员都跟他的调子走。马来西亚就坚持抵制高市献花事件，没有去附和新加坡总理的言论。

经济方面，新加坡是担心一旦中日冲突加深，供应链会断，这种担心在商人思维里能理解。但问题是劝和的方式要对路。让挑事的一方认错，才有意义。反而现在的情况是，日本不认错，中国没理由退步。这等于自己拉偏架，把所谓中立的牌自己弄破。

最直接的结果就是，中国的反制没停，日本的企业继续喊苦。新加坡总理的劝架话基本白说。

历史不能随便搁置，这是中国外交的底线。纪念二战不是为了仇恨，而是为了不让惨剧再发生。日本到现在还在改教科书，淡化甚至否认暴行。中国每年举行公祭日，就是提醒和平得来不易。新加坡也有纪念活动，可黄循财的发言让人怀疑他是不是把这段历史当成了一种政治表演，而不是信念。

中日关系的紧张根源在于日本挑衅。中国的反制是对等反应。高市早苗不退，北京就不松。日本经济受伤，股市下跌，出口少了，这都是现实。新加坡想当和事佬，但被看成是帮一方说话，反映出它对日本的依赖过重。长远来看，日本的野心拉不到太多支持，新加坡如果真想稳，就得守住一个中国原则，同时记住历史，从对的地方往前走。