汉中，是三国时期蜀汉命运的咽喉之地。有人说，只要汉中一丢，成都就像门大敞的家门，再坚固的锁都没用。正因为重要，这片土地历史上曾多次兵戎相见。从魏延到姜维，两位响当当的大将，各显神通守汉中，最终一个站稳十余年，一个却不到一个月便失了大好河山。有人赞魏延老辣持重，也有人为姜维抱不平，说他生不逢时。究竟，汉中保卫战的风水轮流转，是谁技高一筹？又是谁败给了时势？今天，我们就把这段风雨事，掰开揉碎，聊个明明白白。
魏延姜维，一个是野路子实干派，一个是书生型精算师；一个重地形一个玩调兵；一个守了十几年一方安宁，一个执念“敛兵聚谷”却落得满盘皆输。为什么同样是坚守汉中，结局却天差地别？是不是“姜太公钓鱼，愿者上钩”，谁碰上谁倒霉呢？且慢下，听我慢慢道来。
魏延守汉中的本事，不看不知道，一看还真让人大开眼界。刘备见识过他，知道此人能打也会守，尤其是对汉中那“七十二道沟、八十八条岭”，门儿清。魏延用“错守诸围之法”，就是不把鸡蛋放一个篮子，把兵分成小股，守在各个咽喉，上山的、下河的、窄道的，全有安排。就像下象棋时把车马炮都摆好，敌人一到，无论从哪路进，蜀汉总能先堵上一手。曹魏不是傻子，也不是没攻过，但总是被魏延的八仙过海各显神通，卡的死死的。日子久了，魏延就成了汉中的活界碑，哪怕远在长安的曹魏将领，夜里做梦都要先考虑“魏延会怎么堵我？”有位蜀地老人讲，魏延守汉中那十几年，那关口连只兔子都难钻进去。
风水轮流转，魏延一去，姜维接班。姜维这人出身高门，名师教出来，脑袋里主意多。诸葛亮十分器重他，想着将来有姜维，蜀汉就有后劲。姜维来到汉中第一把火，就是“敛兵聚谷”——把东部的兵力和粮食都往核心区收，汉乐二城成就最后堡垒。按姜维想法，敌人进来容易，粮食、兵力都集中在一起，来了瓮中捉鳖，再不济也能扛住外面的包围，等待外援。按说，这主意不无道理：万一敌人兵分三路，每路都走得精疲力竭，蜀军思路清楚，守得稳。纸上谈兵一切顺当，但问题是，人算不如天算。
事情真到了姜维手上，难点接二连三：一是钟会、邓艾两路齐头并进，兵多将广，全是带着“冲业绩”的狠人；二是城里当兵的有叛徒，蒋舒、侯约这些人临阵倒戈，防线一夜穿。说好的一守到底，还没影人都快没了。更要命的是，兵力分配跟不上敌人节奏，粮食屯在几个地方，结果外面城池一丢，中心成了“铁屋脆饼”，又脆又单薄。姜维精心备战的算盘，“咔”地一下，被曹魏一块石头砸得粉碎。三十来天，汉中失了。此时就算姜维再有兵法、脑筋再快，也如巧妇难为无米之炊。
外界看热闹不嫌事大，有人说姜维太执着于理论，不知变通。有蜀地老百姓嘀咕：“魏延一守十多年，家家一年半换不了一次粮票，姜维一来，还没过年关，汉中成了人家过道。”当然也有人激愤地替姜维打抱不平：“这锅要全甩给姜维？人家曹魏是三头猛虎，后园门都被自己人打开了，叫姜维一个人收拾？”
一时间，人心惶惶，有人觉得这叫“纸上谈兵”，也有人说，就没给姜维机会，他就是诸葛亮，也救不了汉中。表面上，仿佛一切都归于平静，蜀汉高层里表态“我们另有安排”，可暗地里的风还刮得呼啦啦，人心散了就难再收，士气一落千丈。反对姜维的声音越来越大，有人怀念魏延那铁桶般的策略，也有人感叹：“时也，命也。”
正当外界以为姜维要被批倒批臭时，一个惊天转折闯进来。大家发现：当年魏延被杀后，导致蜀汉精锐流失，本就元气大伤。蒋舒等人的叛变并非偶然，而是多年积怨所致。原来魏延当年还特别注重抓情报、培养骨干，一手“铁三角”防线靠的是人心同心。姜维上台后，虽有法子，却少了魏延时的老底，变成了“孤家寡人”。曹魏这次动用新式玩法，多路分进合击，这对“扎堆等敌”战略恰是克星。相当于，姜维在没伞的雨天，偏赶上台风登陆。矛盾激化到极点，这才让所有人恍然大悟：原来，姜维失败并非无能，而是“巧妇难为无米之炊”，再高明，也架不住外弱内乱齐压顶。
就在大家准备经验教训时，事态却又“看似快平息”，可是新危机埋地雷似的冒头。曹魏虽然一时得利，却发现蜀地百姓早已无心配合，地形复杂，后勤不继。姜维虽败，却在民间留下惋惜，大家反而开始怀疑魏延的铁桶也不是万全之策。“汉中一丢”，川人惦念的是粮仓；曹魏沾沾自喜，却忽略了百姓心里那道防线早已结痂难愈。
要说一句掏心窝子的话，魏延那老办法好用，可人是一茬茬的，敌人是个个不一样的，“错守诸围”十年铁桶，靠的是当年的那帮弟兄一块流汗流血。等轮到姜维，内忧外患加一块，就是京剧唱的“巧妇难为无米炊”。理论再高明，兵力跟不上，守着汉中也只能眼巴巴等着思路被突破。所谓“敛兵聚谷”，假如没叛徒，假如兵再多一点，结果会不会两说？好比家里门锁再结实，钥匙被人偷了，家也守不住。夸姜维“思谋超群”，调子拉得很高，可实际兵员、食粮就是那点儿，摆小摊子卖西瓜，没西瓜,讲再多经营之道也没人买账。
醒过味儿来，比守汉中，得比谁更接地气。魏延打的是持久战，因地施策，敌来我守，守得住百姓就守得住粮仓；姜维追求以攻为守，兵粮一处，靠“诱敌深入”，可惜现实不给机会。“市面上流行的理论，不如老百姓手里的大米”，这句话，姜维或许比谁都懂。
我们提姜维，不是要贬低，而是说，战场成败有时“三分天注定，七分靠打拼”，再有本事也不能独挑大梁。人都在讲“战略眼光”，可战略最终要落在实际兵力、民心、团队这些硬邦邦的砖头上。魏延能守十年，是他碰上了合适时机，也有他的将才。“姜维败了”，很多人只看到战术，却忽略了整个蜀汉其实早已风雨欲来，城墙还在，人心已经松了。
小编不得不问：让姜维和魏延再较量一次，你站哪边？“魏延固守法”能保世世代代安全吗？“姜维敛兵聚谷”真的是空有理论派？如果再让你当一次总指挥，是玩传统还是追新潮？也许下棋有时不是因为棋不好，而是对手换了、棋盘变大了。你怎么看？下方说说姜维和魏延，你家“汉中守法”选谁？条条大路通罗马，可咱守得住的，才是真正的路！
