谁都没料到，东京电影节《春树》剧组事件居然还会有这般令人震撼的后续发展。
网友们围绕一篇提及白百何“竟能如此操作”的博文，还有疑似白百何发布的两条吐槽朋友圈展开热议，随后东京电影节评委文晏和东京影帝王传君被推到了“资本暗箱操作”的舆论漩涡之中。
白百何最终作出了正面答复。
白百何在其“小作文”里称：
最初，我喜爱《春树》，敬重所有为其奉献心力的人。不过，剧组的某些做法，我并不认可，因此才会有“居然还能这样操作”的感慨。
于我而言，不管何时、何人获得何种奖项，都应当一同庆贺，共享这份喜悦。在同一时刻共同接收所有通知，以及了解剧组是否会被召回。
开头的一段话直接表明，白百何对于王传君获奖并未有丝毫不满，而她话里有话所针对的对象，自始至终都是剧组的制片人彭瑾以及导演张律。
具体缘由是，在东京电影节期间，制片人彭瑾告知白百何未获奖，让其回国。然而后来白百何才了解到，剧组实际上在东京电影节上荣获两项大奖，可她却被排除在庆祝活动之外。
另外，此前白百何自掏腰包随《罗目的黄昏》剧组现身釜山电影节时，也遭到了张律和彭瑾的无视。
身为两部影片的领衔女主，在影片开拍之前被导演用各种苦情戏打动，没理会经纪人的劝阻毅然接下了这份工作，结果却遭遇了剧组的“背叛”，也难怪白百何最后“忍无可忍”，直接正面开怼。
然而，在白百何发布文章后没多久，这一场闹得沸沸扬扬的事件竟出现了出人意料的后续——
郝蕾疑似发文暗讽，辛芷蕾正面回击
原以为在白百何作出正面回应之后，围绕东京电影节所产生的这场风波和舆论会逐渐平息。
未曾料到，接下来疑似郝蕾朋友圈的截图再度燃起了网友们吃瓜的热情。
在疑似为郝蕾所发的朋友圈里，郝蕾最先把批评的矛头指向了在戛纳电影节斩获奖项的《狂野时代》。
她调侃戛纳临时增设的只有奖状没有奖杯的奖项没什么含金量，还对金棕榈奖造成了讽刺。
《狂野时代》的导演毕赣居然还好意思去领奖，实在是令人感到丢脸。而且，郝蕾直接把毕赣称作“被诬陷庇护着的妈宝”，这简直是丝毫不留情面。
若问郝蕾为何“炮轰”毕赣，有网友称，或许是郝蕾在《狂野时代》中的戏份被导演全部删去，因此毕赣遭郝蕾记恨。
哟呵，原来是个人之间的恩怨呐。
再者，辛芷蕾还含沙射影地表示威尼斯影后这一奖项缺乏价值：
威尼斯若仅因一位女演员在影片中扯头发的表现就将影后桂冠授予她，那这影后头衔还能有多少分量呢？
这话的指向性着实太过显著，毕竟巩俐摘得威尼斯影后桂冠之后，过了14年唯有辛芷蕾再度获此殊荣，如此一来，郝蕾在含沙射影谁，自是一目了然。
最终，郝蕾含沙射影地提及“几位女性在东京电影节上大出风头”，似乎是在讥讽当下电影节的大奖水分颇多，已然缺失艺术良知，矛头直接指向白百何、文晏等人。
哎呀呀，从戛纳电影节到威尼斯电影节再到东京电影节，明明这三场活动，就连处在舆论焦点的电影人都和郝蕾没有任何关系，可她却全都评说了一番，着实让人惊讶不已。
当网友们正专注剖析这条朋友圈动态时，辛芷蕾第一个站出来，以一篇长文给出了最直白的回应。
辛芷蕾未作过多冗言，径直针对网络上的质疑之声抛出了6个尖锐问题：
我瞧见有评论提及奖项能够通过运作获得。我着实不晓得究竟是谁来操作这运作之事？该和谁去运作呢？是用金钱来运作，还是进行资本置换？倘若可以运作，那为何过了14年才为我运作到一个威尼斯影后奖项？为何是为我运作而非其他人呢？
网友的痛点被辛芷蕾提出的每一个疑问直直击中，她还以精准且巧妙的方式对网络上的质疑声予以了回击。
确实，要是奖项能够靠运作获得，那辛芷蕾为何会历经14年都未得机遇，资本又怎会对她青眼有加呢？
在把自己的疑惑表达出来之后，辛芷蕾又真挚地说道：
在华夏大地，并不缺乏演技精湛的演员，所缺的是能让他们绽放光彩的精彩故事。我目睹过众多极具天赋的同行，他们仅仅只差一个机遇。因此，每当有华人演员在国际舞台崭露头角时，我都会从心底感到喜悦。
毋庸置疑，辛芷蕾颇具大格局，并且她的回应干净利落，不存在任何含糊不清的表述。
面对又一轮舆论风暴，网友们分成了两个阵营。
部分网友觉得郝蕾扯下了某些奖项以及电影从业者的伪装。
部分网友坚定支持辛芷蕾，觉得她实至名归。
双方网友的争论十分激烈，这不禁令人心生感慨：
如今内娱的状况，仿佛又回到了十年之前，这种感觉真不错。
的确，辛芷蕾迅速回应、正面交锋的行为，就如同十年前内娱明星有啥说啥一样，如今这样敢于直面嘲讽和质疑，而非选择沉默的女演员实在是太稀缺了。
在我看来，网友们其实没必要去深入探究郝蕾朋友圈的含义，由于《狂野时代》等电影尚未上映，大家还不清楚这些电影是否有拿奖的价值。
不妨把视线投向已经上映的《日掛中天》，前往电影院一探究竟，瞧瞧辛芷蕾的演技是否担得起一座国际影后奖杯。
就像辛芷蕾在长文中所讲的：“对于电影里那个‘扯头发’的画面，它不过是整部作品以及角色呈现的一小部分。评判一场表演，如同评判一个人，看片段远不如看整体。”
在我眼中，最令我感兴趣的并非那个所谓“扯头发”的情节，而是辛芷蕾所塑造的美云向葆树（张颂文饰）询问是否能得到原谅的那一幕戏。
懊悔与哀伤相互缠绕，那张消瘦的脸庞，让人一眼就洞悉了人物的柔弱。
从开头部分的静谧、压抑，过渡到结尾部分的情绪宣泄，辛芷蕾将那种好似被藤蔓紧紧缠绕难以挣脱的困窘感演绎得淋漓尽致，其真切、鲜活的表演令我刹那间潸然泪下。
点开评论区后，其他观众竟也有相同的看法：
众多高赞评论屡见不鲜，诸如“辛芷蕾获得认可理所应当”、“辛芷蕾的表演实力足以配得上影后称号”、“辛芷蕾演技精湛，即便与电影情节和个人心情无关，观者还是忍不住落泪”之类。
由此能够看出，那些所谓的资本操控、奖项黑幕等传闻纯属毫无根据的说法。仅从辛芷蕾的表演来说，简直无可指摘。凭借她的能力，获得威尼斯影后的这份荣耀是理所应当的。
结语
颇为滑稽，当下的娱乐圈简直是一团糟。
从争抢番位、争抢戏份、争抢女主角人选，到现在争抢国际大奖，在某些人看来，当下的A类国际大奖，只要评委团队中有国内女导演，就能感同身受地把奖项“争”给国内演员。
不论电影奖项自身的评选办法如何，也不管演员的表演是否名副其实，人们恨不得把所有功劳都算到评委头上。
然而，“撕奖”这一行为本身，听上去不就意味着存在不公平现象以及背后有“暗箱操作”吗？
依我之见，每一个大奖的评定，皆是评委们经过深思熟虑，将演员的表演反复观看多次后所做出的抉择。
那些斩获国际影帝、影后荣誉的演员，和所谓“资本”并无关联，他们凭借的是自身过硬的实力，以及影片里让人赞不绝口的精彩演绎。
终究电影在未来某一天会正式公映和观众碰面，奖项是否名副其实，大众的评价会给出回应。