【引言】

假设你是一位电影导演，作品刚刚起步却满怀希望，突然一个平台向你伸出了橄榄枝，为你铺设了通向国际舞台的道路。听起来像童话吧？但这并不是幻想。在如今的中国，平潭IM两岸青年影展正用实际行动把这场“圆梦故事”变成一个接一个的现实。第五届影展刚刚落幕，各种震撼的数据、感人的故事、以及未来的计划让人应接不暇。可这场影展的意义，究竟是一个单纯的舞台，还是青年影人心中值得寄托梦想的“灯塔”？今天，我们就带着种种疑问，拨开这场电影盛会背后的层层迷雾，为你一探究竟。

---

【第一高潮】

冲突从哪里开始？有人的地方就有故事。平潭IM两岸青年影展，今年大胆新增了一个叫“AIGC单元”（人工智能生成内容）的竞赛单元。一时间，传统电影人与新兴技术派之间像是一场“暗战”默然上演。支持者认为，这是潮流所向；反对者却觉得，靠AI生成的内容只是“机械的复制”，缺乏电影创作中最重要的“人味儿”。但更吊人胃口的是，这个单元竟然收到了3443部作品！这不禁让人想问：是我们的电影创作环境真的变得越来越包容，还是新技术的侵占已经无可避免？

---

【发展过程】

一场影展，它东风几许，又雨露几多？本届影展征集的作品中，年轻人的身影格外耀眼——参赛者平均年龄仅24岁！难以想象，这些00后青年导演，如同文学巨匠笔下的“初生牛犊”，在镜头背后挥汗如雨。他们用镜头讲述故事，就像老百姓菜市场买菜，把故事里的柴米油盐一股脑端出来，无需雕琢却真味十足。更有意思的是，今年还带来了一阵全球高校“齐聚平潭”的风潮：从台港澳到欧美顶尖院校，一共汇聚了全球399所高校影视学子。其中，台湾片单更是五年来“井喷式”增长，这背后或许是两岸青年们以电影为桥的“默契联动”。但这样好的开局，能否长久？年轻导演能否顺利绽放？这又是一场有关希望与实践的较量。

---

【第一低潮】

热闹过后，熙熙攘攘的影展现场，是否又隐藏着尚未显现的隐忧？表面上，影展与时代同呼吸，不断扩展新的边界。比如，首次联合抖音推出的“在拍一种很新的Vlog”单元，足足收到了50万部投稿，播放量竟然高达惊人的200亿次！仅仅从数据看，仿佛娱乐界一道绚丽的彩虹。但问题在于，VLOG这种新兴影像和严肃短片能否并存，是否会冲淡影展所需的艺术深度？有老导演就直批，影展假若趋于娱乐化，将本末倒置。还有一些人质疑，大数据时代票房成王，影展的艺术初衷是否会被吞没？

---

【第二高潮】

就在大家议论纷纷时，第五届平潭IM影展带来了一张“底牌”。影展对青年创作者的扶持计划成果初现：比如，首届获奖者杨名，借助影展的扶持基金，荣膺洛迦诺国际电影节短片大奖；而另一位入选者《小径分岔的花园》也迈向长片领域，成为新锐导演榜上的一颗亮星。更值得一提的是，影展首次将对产业的布局上升至制度高度，平潭综合实验区明确表示，将专门建立“平潭海峡两岸电影宫”，且出台一系列针对短片扶持的政策。原来看似娱乐化、年轻化的影展，暗中却在用“点滴耕耘”做着长期的谋划——一个“影展IP”，正在从某种偶然性走向更深远的必然性。

---

【第二低潮】

但影展的未来真会一帆风顺吗？未必。政策落地之前，仍有不少难题等待解决。首先，资金来源与竞争力是绕不开的现实。“钱粮不足，巧妇难为”，大规模的青年影展如何能自给自足，而非单纯依赖政府？其次，台湾等地区的剪辑师、摄影师，尽管对影展赞赏有加，但也坦言，部分制度化内容或许存在“统一但缺乏弹性”之弊。此外，大陆青年和台湾青年文化语境的差异依旧不小，双方如何打开心扉深度合作，无疑也是考验。作为链接两岸文化的桥梁，平潭影展何以“筑桥不筑墙”？问题不小。

---

【写在最后】

平潭IM两岸青年影展虽然已举行五届，但它更像是个冉冉升起的“90后”。有野心有热血，也有成长的烦恼。从对电影新人的搀扶，到追赶国际潮流的AIGC单元，平潭IM从未缺席年轻人的时代。而我们是否也可以反问一句：当我们拍手称好的时候，有没有真正给予这些青年导演多一点宽容与支持？毕竟，如平潭影展评委会主席陈冲所说：“年轻人就像早上八九点钟的太阳，有瑕疵也有光芒。”面对成长，温暖总比苛责更能灌溉希望。

---

【小编想问】

说到这里，你觉得影展更应该致力于扶持青年导演的艺术梦想，还是软化边界与技术融合，甚至向娱乐化妥协？两种观点看似水火不容，又何尝不能共生共存？你的看法呢？评论区见！