中国人民解放军有着全球规模最大的轰炸机群。

目前外界判断中国一共有230~270架轰-6，相比较之下美国和俄罗斯现有的轰炸机数量都在130~140架左右，加起来也就和我国轰-6的数量差不多。

轰-6

所以中国为什么要打造全球最庞大的轰炸机梯队？

中国之所以造这么多轰炸机，主要原因有二，其一是中国要整军备战，其二是中国需要保留轰炸机生产线。

在第一点上，中国是少有的一直在为“世界大战”做准备的国家。相比较之下，美国、俄罗斯、欧洲都在冷战之后有“刀枪入库，马放南山”的行为。

俄罗斯方面“刀枪入库，马放南山”还能理解，毕竟苏联解体后俄罗斯的经济遭受了沉重打击，那时候的俄罗斯没有钱继续维持军备。

但是欧洲和美国却在冷战结束后认为之后“不会有战争了”，于是放松了军事发展。

这其中最典型的案例就是美国当时一个重要的国际关系学观点，那就是“历史终结论”。

该理论由日裔美国人弗朗西斯·福山提出，认为西方的市场经济和民主政治是“人类文明的唯一解”，苏联的解体证明了这一点。而苏联的解体，也证明了历史已经终结，以欧洲、美国为首的西方今后会一直繁荣下去。

弗朗西斯·福山

虽然福山的这一理论后来被中美欧的各大国际关系学者吊起来打，但并不妨碍该理论在冷战结束到21世纪初这段时间里非常有影响力，美国军方和国会内部真的有不少人相信“历史终结论”。

所以在冷战结束后的很长一段时间里，美国认为未来不会有战争了，于是放松了军事上的发展，导致美国很多在冷战时期制定的军事发展计划直接被放弃了。

这件事上最典型的案例是F-22战机和B-2轰炸机的生产情况。

这两款研制于冷战时期的军机，最早的时候都计划生产远比现在更多的数量。其中B-2轰炸机最早计划生产100架以上，F-22战机则计划生产750架左右。

但苏联解体后美国马上断开了这两款武器的后续生产计划，B-2轰炸机最终只生产了21架，F-22战机只生产了不到200架。

相较于美俄欧三方，中国即使是在冷战结束的阶段也没有放弃军事发展。

值得一提的是，中国在上世纪70年代中期因为苏联入侵阿富汗并介入中东事务，美国、欧洲和中国的关系转暖，判断出当时我国外部环境良好，不会有战争。

所以上世纪70年代中期中国马上开始改革开放，并将国内资源集中起来投入经济发展，对军事投入的资源相较于以前降低了不少。

但到了冷战结束，中国判断之后美国会将矛头对准中国，于是中国马上在冷战结束后加大了对军事的投入。

后续到“2010年代”这些投入获得了成果，所以我们能看到中国军事力量在“2010年代”开始后出现了爆发式的增长。

但不管是70年代还是现在，中国可一直没有认为“历史已经终结”，今后不会有战争了。所以中国一直在“整军备战”，轰-6轰炸机的生产也几乎没有停下来。

中国的轰-6

在第二点上，基于中国一直在“整军备战”，为未来可能的战争做准备，那么保留轰炸机生产线就有必要了。

相较于中国，美国和俄罗斯都在冷战结束后拆除了所有轰炸机的生产线。

B-2轰炸机生产线

至于轰炸机的维护工作，则是保留了大量的备件，战机出现故障就用这些备件进行维护。至于新生产轰炸机的能力，美俄已经没有了。

如果现在就爆发战争，美俄需要更多的轰炸机，那就需要新设计一款轰炸机，然后建立这种新轰炸机的生产线。

至于恢复B-2、图-95这种旧有轰炸机的生产线，恢复这些轰炸机生产线的时间并不比研发一款新轰炸机并建立生产线所需的时间少。

这也是现在中美之间关系逐渐变得恶劣后，美国新研发了B-21轰炸机，却不去恢复B-2轰炸机生产线的原因。

但是中国却一直保留着轰-6的生产线，为的就是万一战争爆发，中国依旧具备生产轰炸机的能力。

在轰-6一直生产的情况下，从其于1968年开始生产并首飞直到现在，生产量积累到了200多架就很正常了。

不过轰-6也有缺点，那就是体量小。轰-6是全球现役所有的轰炸机中，唯一一款中型轰炸机，航程和载弹量相较于美俄现役的重型轰炸机还是要小不少。

中国现在服役这么多轰-6，也有“以数量弥补质量”的原因。

不过对现阶段的中国来说轰-6已经足够用了。中国军事力量活动的范围基本是在亚太，这些地区都在轰-6的作战半径之内，所以轰-6在中国解放军手上能压制整个亚太。

此外轰-6还足够便宜。作为一款中型机加上生产了差不多半个世纪的飞机，轰-6的生产成本有明显优势，能为中国省下不少军费。

当然中国的轰炸机发展也没有止步于轰-6，当前中国也在研发自己的重型轰炸机——轰-20。

轰-20是一款定位和美国B-2一样的隐身轰炸机，其最大起飞重量为200吨左右，三倍于现在的轰-6。

在轰-20服役后，中国应该会形成大量轰-6和少量轰-20共同服役的格局，这个比例应该会在3:2或者是3:1。

因为轰-6的价格优势实在是太香了，再加上其在亚太地区已经够用，所以我国对轰-20这种重型隐身轰炸机的需求其实没那么高。现在轰-20迟迟没有服役，一大原因就是如此。

我国服役少量轰-20，可以弥补轰炸机领域的短板，保持生产重型轰炸机的能力。而服役大量轰-6，则是以我国现在实际的军事需求出发。

信息来源：

【1】环球时报·《美军轰炸机“三巨头”都不好过》

【2】观察者网·《一周军评：我们需要什么样的轰20？》

#优质图文扶持计划#