从留学风口到政策刹车：印度裔如何重塑加拿大版图
周末在大多伦多皮尔（Peel）地区，公园里旁遮普语、英语切换不断，外卖骑手和网约车排成长龙。有人打趣“印拿大”，可笑声背后是人口与政策的硬拐弯。
十年间，印度成为加拿大移民与留学生第一大来源地。IRCC数据显示，2023年新获永久居民中印度籍接近14万人，为各来源国之首；持有效学习许可的国际学生超104万，印度籍约占四成，主要集中在Brampton、Surrey等通勤城市。
为何涌入？高校—学院（college）—PGWP—省提名（PNP）这条路径成本可控、确定性高；英语优势、境外代理网络密集，加上2023年“面向美国H‑1B持有者开放工签”项目两天即满额，进一步加速人才外溢。
承压也清晰。CMHC估算，要在2030年前多建350万套住房才可能把可负担性拉回正轨；急诊室排队、校园课爆、学签欺诈案频发，地方政府吃紧。IRCC部长马马克·米勒在渥太华发布会上直言：“Canada has become too reliant on temporary residents.” 他随后补充，要把临时居民占比在三年内降至5%，“必须把总量控下来”。
政策开始反转：2024年学签总量设上限并下调约35%，改为省配额+院校“证明信”；留学生生活费门槛升至20635加元；9月起公私合营课程毕业生不再自动获PGWP；本科及专科配偶开放工签收紧。安省暂停新的公私合营项目，高校预算被迫重算。
政治图谱也在改写。南亚社群在大多伦多与下本拿比—素里几处联邦选区影响力上升，众议院中来自南亚背景的议员超过二十位。2023年尼贾尔案引发的加印紧张与签证风波，提醒渥太华：侨民政治与国家安全正在同场博弈。
把“好处”和“阵痛”掰开看：医疗与建筑业补上人手缺口，创业与科技岗位活力增强；但对住房、公共财政与劳工标准的挤压肉眼可见。若不提高院校与雇主的准入与问责，只收紧入口，灰色中介与“学工捆绑”的漏洞仍会迁移。
接下来怎么走？关注三条线：一是联邦2025移民配额是否“稳中偏紧”；二是PGWP与PNP的联动是否按技能短缺精准投放；三是印度本土就业与美英澳政策收紧的连锁反应，会把人流推向哪个省份与行业。
一句老话，水往低处流，人往高处走。你所在城市是否也感受到留学生与临时工政策变动的连锁反应？欢迎从一线岗位、租房市场或校园里，讲讲你的观察。